-¿Ha visto usted mis tetas?
-No, pero me gustaría verlas.
Esto que pudiera parecer un chiste no lo es. Es simplemente un perro archifamoso en la imaginación colectiva de hace décadas. Pero el tiempo ha desdibujado este perro imaginario. Ya no es ni chiste ni perro. Ahora es un deseo que puede convertirse en realidad gracias al pujante crowdfunding.
Faltan 58 días y en sólo dos esta web ha conseguido recaudar 13470 reales brasileños. Cuando el contador se sitúe en los 300000 la popular y bellísima presentadora Pietra Príncipe posará con todos sus atributos al descubierto ante las cámaras.
Los mecenas, en función del dinero aportado, recibirán simplemente las fotografías. O las recibirán personalmente y firmadas por la protagonista. O se llevarán otros obsequios como un video personalizado o unas braguitas de la famosa presentadora. Nada se puede resistir a esta práctica. Ni proyectos hasta ahora censurados por los mecanismos tradicionales de financiación. Esta técnica es infalible para desnudar a cualquier tímida o ambiciosa cara televisiva. Ni los más recónditos deseos situados en la calentura multitudinaria se resisten. El crowdfunding ha adquirido la función de cubito. ¿Cuál será la próxima? El próximo peldaño quizás sea la financiación de reformas estéticas de algún personaje popular más desfavorecido físicamente.
Los manuales de economía contienen un capítulo donde se habla de un fenómeno misterioso llamado “crowding out”. Jamás lo entendí así que tampoco se lo voy a explicar demasiado. Según este precepto un incremento de la inversión pública desplaza una parte de la privada. Aunque después tenga unos efectos dinamizadores o canibalizadores sobre los demás recursos. La cuestión es que lo que gasta el gobierno no lo puede gastar usted. A corto plazo claro, único momento en el que estamos todos vivos.
Para entender los efectos del crowdfunding tendriamos que empezar a preguntarnos seriamente qué tipo de gasto será desplazado consecuencia de tales prácticas. La inversión púbica, en este caso, podría actuar de rémora de las otras partidas. O al contrario podriamos empezar a alegrarnos de su bondad. Quizás empuje los ánimos de la multitud inversora. ¿Quien paga su mal espanta?
A pocos minutos de comenzar la vuelta de octavos de final de la máxima competición continental es cuando las ligas nacionales terminan de pararse. Siguiendo la tradición del análisis sosegado aprovecho el momento para comentar lo más destacado de la última jornada. Como casi siempre algo hay que no tiene desperdicio.
El F.C.Barcelona de guardiola se las vio y deseó para derrotar al Sporting de Clemente. Con Pedro en el escaparate como novedad. Hago uso de este término comercial porque se le busca buen comprador y es necesario que brille por satélite en el resto de Europa. Pero ni en beneficio del conjunto ni de su caché es capaz de sacar las castañas del fuego como antaño. Fue el africano Keita en su retorno de la aventura copera de su continente natal quien hizo sacar los sombreros en el graderío. En el mundo del fútbol el presente sentencia. Temporadas atrás Pedro empezó a expulsar a Bojan a tierras extranjeras pese al pasado brillante del joven catalán. Hoy Tello y Cuenca se disputan la sucesión del canario. La producción de jóvenes valores es creciente. Eso implica temple a la hora de confeccionar las futuras plantillas. Tiene su lado amigable y su vertiente cruel. Los directores deportivos barcelonistas cada vez tienen que situarse a una equidistancia prudente del amor y el odio. El tumulto exige empeño en permanecer al margen del ruido, lloro, alegría, lamento…
Otro que no cesa en el empeño de seguir deslumbrando al mundo entero del balón es Leo Messi. Empeñado en seguir superando todo tipo de estadísticas individuales y colectivas. Una de ellas la rompió el sábado pasado. Por primera vez presenciaba un partido desde la grada por sanción. Podía haberse retirado perfectamente sin pasar por estos trances. Para echar un poco más de leña al fuego todo tipo de números aparecieron en la prensa. Se llegó a destacar el hecho que el Barça no conozca la derrota en ausencia del flamante futbolista desde mayo de 2009. El astro argentino se permitía días antes acallar con tres goles en un partido de selección las voces de quienes más tirria le vierten. Donde se ama se odia. Cuestión de darse una vuelta en la primera esquina. Los encuentros internacionales eran aquellos en los que se acusaba a Leo Messi de no rendir satisfactoriamente. Servían de excusa a los contrarios a la figura para destacar al resto de componentes de la plantilla azulgrana. Hecho elogiable cuando concuerda con el fin. Cuando el elogio se usa para desfigurar al que sobresale lamentable.
Los reyes del empeño futbolístico están lejos de Barcelona. En la capital del Ebro y de un pueblo tradicionalmente empeñado en mantenerse en el mapa. Aragón consiguió frenar las actuaciones previstas por el plan hidrológico nacional y se empeña en salvar al Real Zaragoza del abismo. Es uno de los clubes más empeñados de la liga BBVA. Por este motivo ocupa la última posición en la tabla. Tiene un presidente y dueño que ni tan siquiera pisa el palco desde el año pasado. La plataforma “salvemos al Zaragoza” que viene organizando una pitada de repulsa en cada partido disputado en la Romareda, este fin de semana ha ido un poco más allá. Añadió el regalo de una entrada a su odiado dirigente. Añadió también una acción simbólica bautizada como “agapirada”. La afición estaba llamada a abandonar la grada en el minuto que coincide con el año de la fundación del club que este año celebra su 80 aniversario. Quien sabe si el último o penúltimo de la historia. Eso lo decidirá uno y otro empeño.
El nuevo ministro de industria, energía y turismo José Manuel Soria abrió la caja de los truenos en el archipiélago canario. Tuvo la genial idea de rescatar una vieja pretensión del gobierno absolutista de José María Aznar. Como misión se ha propuesto aprovechar las bolsas de petróleo próximas a las islas de Fuerteventura y Lanzarote. Allí concedería 9 plataformas para satisfacción de Repsol.
El clamor popular ya se ha empezado a hacer sentir. Cuenta oficialmente con el beneplácito de la presidencia del gobierno insular. Me atrevería a decir que no tiene demasiados contrarios entre la oposición isleña. En fechas no muy lejanas a 2001 cuando sonaba por primera vez esta remota posibilidad se debatía en el congreso otro tipo de obras de máxima envergadura. Era el plan hidrológico nacional y no contaba con demasiados adeptos en las orillas del río Ebro. La militancia en una fuerza o en otra era lo de menos. Lo importante era el agua que todos deseaban. En Canarias exactamente lo mismo podría suceder. La afección por unas siglas no se traducirá en fanatismo con los planes ministeriales. Si los propósitos avanzan se anunciarán deserciones y transfuguismo.
El asunto es más complicado de lo que a priori podamos imaginar. Unos lo simplifican relacionando al secretario de estado de industria con Repsol. Otros como un servidor vemos también la apertura de todo tipo de pozos de oro negro a lo largo y ancho de la geografía mundial. Desde el Ártico hasta el Antártico. Desde las orillas atlánticas americanas hasta las orillas africanas. Pero no solamente se perfora sino también se escarba en las arenas bituminosas canadienses. Próximamente tocará hacerlo en territorio estadounidense. La cuestión es saciar la sed cuando los barriles están secos. Si es necesario remover el uranio en la península se removerá. Concretamente en tierras salmantinas es donde existen las mayores reservas de este mineral. Pero lo harán capitales australianos por obra y gracia del mismo gobierno que impulsó la idea de iniciar las concesiones a Repsol.
El riesgo de este tipo de actividades es elevado. Para mayor información no es necesario darse ninguna vuelta por el Golfo de México. En Galicia saben perfectamente lo que sucedió tras el derrame de un simple barco cargado de crudo. Galicia aguantó estoicamente sin necesidad. El turismo en Finisterre es escasísimo comparado con el canario. El poco que recibe llega por caminos y sendas de tierras más o menos lejanas. En cambio las Islas Canarias sin petróleo no tienen visitantes. Energía la que quieran gracias al poder infrautilizado del viento. Pero de momento a los aviones no les basta con las baterías. Necesitan carburante.
En este punto es donde se produce el choque casi siempre. Ayuntamientos, cabildos y gobierno autonómico Canarios defienden a ultranza la posibilidad de explotar el turismo y seguir sin saciar la sed nacional de petróleo. Aunque sea a merced de otros lugares del planeta que actualmente lo extraen y quizás jamás puedan desarrollar una industria turística. La oposición a las perforaciones debería ir acompañada de alternativas al modelo económico actual del archipiélago. Apunten desviar el congestionado camino de Santiago hacia el sur. La ruta de los ansiados visitantes podría ser un ratito a pie y otro nadando. Otra posibilidad sería reinstaurar las galeras y a remar. La última encontrar salidas a la dependencia turística de las últimas décadas.
Resultado de la contracción económica las cajas de ahorros que contaban con tamaños bastante reducidos intentaron aumentarlo a través de fusiones. Las agrupaciones permitieron recortar costes en tiempos de ingresos en fase descendente.
Una de las entidades resultantes en estos procesos fue Bankia. Otra que se quedó a solas hasta la intervención fue la CAM. La antigua Caja Madrid se hacía, entre otras, con Bancaja y formaba un grupo llamado comercialmente Bankia. El Banco Sabadell terminaba adoptando a la CAM de manera semejante a un huérfano sin hogar por un simbólico euro.
Ambos conglomerados financieros tienen varias características en común. El Banco Sabadell fue pionero en establecer una condición de permanencia al nuevo accionariado que antiguamente poseía participaciones preferentes de la entidad. Bankia hace apenas dos semanas hizo exactamente lo mismo. Pero alargando un poquito más la condición de fidelidad. Si la entidad catalana pide mantener el 90% de acciones entregadas hasta diciembre de 2012 para acceder al cobro del 12% adicional, la entidad presidida por Rodrigo Rato exige hacerlo hasta junio de 2013.
A este paso en el momento de la segunda entrega valdrá más el 10% dejado para la posterioridad que el 90% canjeado recientemente. Respecto a esa posibilidad muy factible ya avisé cuando tocaba. La trampa que podía significar este sistema la conté en esta entrada. Las acciones de ambos bancos se hunden inevitablemente en las bolsas. Esta es otra característica común de ambas entidades. Son las únicas que marcan mínimos históricos en los mercados aunque las demás no se sitúan demasiado lejos en el empeño.
El escenario era así de sencillo. Más de lo que un servidor imaginaba. La razón primordial la comprendí hace pocos días y es para reírse un rato. Lejos de la sofisticación de pantallas, gráficos y análisis rocambolescos.
Analizando superficialmente les contaba hace meses las necesidades crecientes de capital propio que se preveían en estas empresas. Pero eso no es más que consecuencia de decisiones erróneas pasadas. Las necesidades crecientes de capital parecía que se intentarían satisfacer con ampliaciones. Hecho que debía situar necesariamente las cotizaciones a niveles muy inferiores de los que marcaban al finalizar 2011. Así va siendo pero no del todo. Entre gráficos y lecturas de artículos percibí extrañas maniobras que impedían las caídas naturales de los bancos protagonistas de estos párrafos de hoy. En el caso del banco catalán su intermediario se apropiaba de la mayoría de títulos intercambiados en alguna sesión en concreto. En el caso del banco madrileño repasen gráficos diarios y comprenderán que las líneas rectas no son casualidades. Tampoco debería extrañar que en la última subasta del BCE la entidad que solicitara más liquidez fuera precisamente Bankia. Ni más ni menos que 25000 millones de euros. Concordante con las extrañas maniobras pero no suficiente para encarar un futuro saneado.
Ambos bancos compartirán sin duda tendencias similares en el futuro más inmediato. Una de ellas va a ser la que también les anunciaba en este mismo espacio tiempo atrás. Lo pueden leer por aquí. Van a ser los bancos que escuchen mayores vociferaciones en sus juntas anuales de accionistas. Consecuencia de convertir por obligación un mayor número de impositores en propietarios van a quedar rodeados los gestores de malas compañías descolocadas en los órganos decisorios. La gente acostumbrada a extender el brazo esperando el interés fijo está desilusionada ante el descubrimiento del riesgo. Supondrá esta multitud una bomba de relojería en el entendimiento accionarial. Pero lo será consecuencia de la otra bomba que no entendí hasta ahora.
Ambas entidades asumieron el riesgo de apropiarse de grandes entidades valencianas. Ahí está la causa real que les insinuaba anteriormente. La única comunidad intervenida no podía contar con entidades financieras demasiado saludables. Todo lo contrario. Una comunidad que emite deuda bajo la categoría de bonos basura tiene también instituciones financieras basura que casi todo lo pudren. Cuenta con entidades en ruína que empujan a la intervención a cualquiera. Bankia y el Sabadell no son la excepción. Aunque por el momento bastan los calmantes inyectados por el BCE, en el futuro puede ser necesario aplicar el bisturí, o la extrema unción. Todo por rodearse de muy malas compañías.
Con el propósito de concluir esta serie con desenlace feliz me dispongo a contarles algo sobre los planes de futuro de la ciudad de Cuenca.
En el capítulo primero de esta tanda de denuncias vimos cómo las sospechas de corrupción revolotean sobre los dirigentes de la sanidad pública catalana. Los autores de la investigación aclaraban perfectamente que no pretendían acusar a nadie en concreto. Lamentablemente consideran la apropiación de recursos públicos como algo extendido a lo largo y ancho de nuestra geofrafía. Un servidor sigue añadiendo en este capítulo otra posible manera de apoderarse unos cuantos de las contribuciones ciudadanas. Lo que en Cuenca es noticia lamentablemente podría serlo en cualquier otra localidad.
No han pasado ni diez días desde que un grupo de arquitectos e ingenieros de Cuenca y Albacete presentase un anteproyecto para la peatonalización de la calle Carretería al teniente de alcalde y al concejal de movilidad de la misma ciudad, al presidente de la asociación provincial del comercio y al secretario de la confederación de empresarios. El presupuesto de la intervención ronda los dos millones de euros.
Las intervenciones a realizar son múltiples. La primera de todas ha sido realizar el estudio para decidirlas. El objetivo supuestamente es peatonalizar una calle. ¿Se le ocurre a usted alguna solución por dos millones de euros menos? A un servidor se le ocurren infinitas maneras más baratas. Les voy a dar una a modo de ejemplo, que encima reportaría beneficios a las arcas municipales. A partir de cierto día, que podría ser mañana mismo, se decide prohibir la circulación de vehículos a motor por la calle Carretería. Se coloca una cámara al principio de la vía que fotografíe cualquier despistado que ose a hacerlo y se le multa. Con esta simple actuación la calle quedaría peatonalizada al instante a un coste cero. Si quiere añadir algún pequeño gasto se colocan en los extremos unos pequeños pivotes que impidan el tránsito de vehículos. O se plantan un par de árboles. O se coloca un conjunto de macetas. O se organiza una manifestación de estudiantes cada día.
Paradójicamente el mismo teniente de alcalde alega la problemática económica a la hora de dar espacio al peatón en la ciudad de Cuenca. Los planes arquitectónicos sofisticados son bien recibidos por aquellos a quien cité anteriormente. Pero no es difícil entender por las declaraciones que la calle Carretería tardará en cambiar de aspecto. Podemos deducir que al político de turno no le preocupa dar mayor espacio al peatón. Piensa en hacer obras o simplemente tiene pajaritos en la cabeza. No concibe los cambios sin ellas. Son imprescindibles los cortes de cintas, los festejos, los polvos y los lodos.
Más preocupante que la actitud de los gestores es la actitud de los difusores de la información. Ningún medio hasta este momento se ha hecho eco de la incoherencia que planea sobre el consistorio conquense. Todas las noticias que he leído sobre el asunto destacan exactamente lo mismo. Las palabras de los políticos son transcritas en las redacciones. Los paradigmas de los dirigentes plasmados con puntos y comas. El sentido individual periodístico parece haber desaparecido del mapa. Sólo nos queda el de cada uno de nosotros. Es en este panorama en el que la realidad deformada se extiende como una plaga por toda la ciudadanía que se abstiene de poner en duda la información recibida. Al final pueden arder contenedores reclamando los dos millones de euros para peatonalizar la calle Carretería. Cuando queda clarísimo que para ese fin no son necesarios. Lo serán para otras pretensiones de las que la ciudadanía deberíamos restar al margen.
Sin quererlo ni beberlo tenemos otra solución para hacer frente a la quiebra de las entidades públicas. Las denuncias como tales sirven para lo mismo que las obras para peatonalizar una calle. Sirven cuando nos permiten divisar alguna alternativa. El próximo sábado más eggs-clusivas luminosas. Ahora es momento de atenuar las luces. Se terminó el serial.
En la entrega anterior conocimos nombres y apellidos de gestores públicos catalanes que probablemente no repartían como debían parte de los recursos bajo su responsabilidad. Supuestamente se los apropiaban. Pese a la contundencia del discurso sólo queda clara la opacidad con la que topamos cuando alguien se decide a escudriñar cómo se gastan los recursos de todos. El tiempo dirimirá razones. Mientras, debemos seguir avanzando.
Los mismos autores del trabajo nos cuentan que su relato no pretende ser un destape de lo que ocurre en cierto lugar del planeta. La corrupción probablemente está extendida en pequeñas regiones y vastos continentes. Otro asunto de tamaño continental es el que voy a tratar en el capítulo de hoy.
La opacidad financiera la he tratado mínimamente mediante los artículos dedicados a la evolución bursátil de Bankia en las últimas semanas. Continúa clavada en los 3,03 euros después de deslizarse de los 3,05. No sabemos quién hay detrás con el martillo ni lo sabremos nunca. Lo imaginaremos mediante indicios porque preguntar será imposible. Lo más probable si empezamos a interrogar al vecindario es que vayamos acumulando respuestas negativas al respecto de la autoridad. Vivamos donde vivamos. Nadie sabrá nada.
Uno de los índices que tiene más importancia para determinar los gastos familiares en una sociedad profundamente hipotecada es el Euribor. Sus fluctuaciones afectan a una gran mayoría de ciudadanos. Pese a tratarse de una magnitud muy popular es resultado de transacciones entre unos pocos. En esencia la sospecha de manipulación de esta variable nace de esta simple evidencia. Algo que ha tenido en cuenta un grupo relacionado con el 15-M y que ha trascendido hasta altas instancias políticas europeas. Va cogiendo fuerza la suspicacia por la red hasta dar lugar a una página que aglutina la mejor información sobre este tema. Accederán pinchando aquí.
No es asunto propio poner en duda otra denuncia de manipulación de lo que supuestamente el mercado marca al final de una sesión como punto de equilibrio. Concretamente en el mercado interbancario el descrédito es la norma desde hace algún tiempo. Los mismos mercaderes no confían en sus congéneres. Por este motivo el volumen de intercambios descendió vertiginosamente. Las encuestas a mediodía determinan los flujos y los flujos las encuestas. Qué más da. Lo importante como siempre viene después de la publicidad que en el caso que nos ocupa viene a significar cuando el recibo hace acto de presencia.
El recibo hipotecario pudo haber sido hinchado. Hay serias sospechas de que así fue. Pero también existen serias sospechas por mi parte de que actualmente este índice se encuentra muy por debajo de su nivel de equilibrio. Cuando un propietario de algo no se fía de un posible inquilino le exige un aval. Cuando sigue sin fiarse lo suficiente el inquilino le ofrece una segunda garantía si la posee. En el caso que nos ocupa la mejor manera de congeniar estos dos tipos de personajes sería el aumento del precio del préstamo. Ante la desconfianza mayor tipo de interés pero en la realidad financiera ocurre todo lo contrario. El euribor marca mínimos.
La mayoría de hipotecas se constituyeron para ser pagadas en largos periodos. Curiosamente tomaron como referencia valores de un índice que expresa el tipo al cual los bancos se prestan dinero entre sí en un periodo 30 veces más corto que la vida del préstamo. Lo lógico y transparente hubiera sido referenciar los pagos hipotecarios a títulos cotizados de deudas a más largo plazo. Más un diferencial dado que nadie de nosotros puede tener más solvencia que el banco entero o un estado. Algo no cuadra y hacerlo cuadrar sería traumático para una morosidad que marca máximos.
Por esos dos motivos deduzco que la denuncia que les acabo de anunciar tiene más tintes románticos que prácticos. Es el ejemplo de cómo los bancos fueron caritativos con los endeudados y los endeudados no lo reconocen todavía. Es el ejemplo de cómo los endeudados pretenden ser generosos con los bancos en el futuro y los bancos no se dan cuenta. En el momento en que el Euribor deje de ser lo que significa, la deuda pública a 30 años se intuye como la candidata a referenciar las operaciones hipotecarias. Agárrense si se da el caso. Además de curvas vedrán baches.
En el fondo lo cantaban por Maastricht en 2008. Los europeos, endeudados y sin endeudar, seguimos siendo amigos para siempre. La realidad lo demostró y lo sigue demostrando. Las trifulcas asuntos de los matrimonios mejor avenidos.
Permítame como excepción servirle esta tortilla por partes. A modo de serial de un fenómeno que se alarga en el tiempo. A modo de culebrón de aquello que en los medios desaparece por arte de magia. A modo de pincho de distintos ingredientes pero con uno en común que los amalgama.
La primera entrega de esta serie tiene como eje el discurso de una profesional de la sanidad pública. Marta Sibina junto con Albano Dante han realizado un vídeo donde denuncian posibles desvíos de recursos sanitarios hacia los bolsillos de algunos de sus gestores. Un sector proporcional al espacio que ocupan nuestras enfermedades mueve miles de millones de euros al año. No es sorprendente que en la organización del sistema haya estos deslices. Es difícil precisar dónde, cómo, cuándo…
Cuando tuve la ocasión de escuchar este documento que le recomiendo pensé que ya lo había visto alguna otra vez. El discurso me resultaba cercano en la memoria. La voz se me hacía familiar. El tono empleado amigable. Tuve que repetir su visionado varias ocasiones para asegurarme que no estaba escuchando la entrevista a una monja llamada Teresa Forcades. De hecho no entendí nada a las primeras de cambio. En la cabeza todavía me resonaban las palabras vacuna, gripe A, Baxter o coadyuvante. Pero finalmente comprendí que se trataba de otra cosa.
Los autores del documento hablan de apropiación directa de recursos para fines no sanitarios. Detallan nombres y apellidos. Denuncian silencios que matan. El escándalo afectaría a varias fuerzas políticas catalanas. Las consecuencias de este excelente trabajo de investigación se prevén demoledoras. Como el otro vídeo que tanto me recordaba. Le dejo con el robo más grande de la historia de Cataluña. A la vez invitándole a conocer otras curiosas historias relacionadas que se cuecen en nuestra geografía.
Me llamo Dani...él, vivo en Barcelona y no recuerdo lo que estudié ni cuando. Terminada mi larga enfermedad llamada titulitis empecé a autoaprender y a pensar libremente. Desprovisto de títulos nobiliarios por linaje y de títulos académicos por renuncia solamente me queda la desnudez intelectual necesitada de atuendo. Provisto por experiencia de una sensación respecto la verdad objetiva como inalcanzable me atrevo en este espacio a ir creando otra realidad subjetiva. Una de tantas con la que puede ser que simpatices o antipatices. Sea lo que fuere espero que lo expreses comentando en público, o bien en privado a través del correo tortillismocasero@gmail.com. Puedes realizar propuestas de todo tipo. La desnudez lo admite todo. Si quieres realizar alguna donación hay millones de entidades desnudas de dinero que las reciben. Si deseas hablar de algún proyecto constructivo te responderé.
