Escandaloso incidente a la altura del asesinato perpetrado a Canalejas ocurrió recientemente en Bulgaria. Las imágenes son además de patéticas, sospechosas. Dejan muchas dudas. En Madrid, hará un siglo, quien disparó con un arma bastante más rudimentaria guardaba un tiró para suicidarse. En Bulgaria, en doble ocasión, falló un revólver de tecnología puntera. Salvó la vida al dirigente de la formación de derechas liberal que pronunciaba un miting ante una multitud. La pudo abrir a todo aquel que se mantiene al margen de este frenesí.
Las suspicacias están en ebullición. Nadie puede afirmar del cierto que no fuera teatro. Nadie puede negar lo acontecido posteriormente. Los golpes propinados contra el asaltante son propios de personas de similar calidad. Milagrosamente sigue vivo después de varias brutales agresiones. Cabe suponer que los encargados de la seguridad del evento fueron los primeros, pero costó poner paz en un recinto violentado. De estar preparado no tienen perdón aquellos que se ensañaron con el actor convertido en víctima. Formaba parte de la necesaria comedia. De ser un espontáneo el individuo, la reacción es desmedida. Ante la mínima chispa los insultos hacen acto de presencia en acontecimientos de este tipo. Ante desavenencias mayores la fuerza mayor toma las riendas del espectáculo.
Hace años tuve la ocasión de leer las primeras palabras que muy sutilmente insinuaban que estamos gobernados por psicópatas. La incredulidad es una manera de guardar distancia a falta de suficientes pruebas. Por mucho que me parezca execrable el hecho de dar órdenes a otra persona, en el supuesto que esa masa de individuos haya elegido en las urnas que se las den puede tener una excusa la práctica tan extendida. Hoy, viendo a los delfines del gran líder político búlgaro, militancia y a todo el arsenal que le acompaña, aquella proposición se dirigió a grandes pasos hacia el terreno de la verosimilitud. Sea por el motivo que fuera, la aparición de este sujeto a escena ha demostrado que este tipo de personas carecen de piedad porque desconocen la empatía.
Una canadiense con solamente 12 años ha sido capaz de lanzar un discurso demoledor que promete traspasar fronteras de todo tipo. Las palabras de Victoria Grant serán traducidas a todos los idiomas de la tierra en poco espacio de tiempo, recorriendo millones de conciencias que sospechan hace tiempo la subjetividad del dinero que manejan.
En primer lugar golpeará las mentes de todos aquellos que se dedicaron a hinchar la cantidad de dinero existente. Son aquellos que dice la niña, pero a petición de unas masas ávidas de papel de calidad discutible. Es el punto que más fácilmente olvidan las memorias selectivas.
Además del video de rigor he creído conveniente hacer un repaso a la historia de la moneda canadiense. El reluciente dólar tiene un pasado extremadamente curioso como para olvidarlo en estos trascendentales momentos. Las palabras pronunciadas se comprenden mejor situadas en un amplio contexto temporal, resumido en el texto posterior.
Corren épocas en las que la fiabilidad en los medios de pago goza de mayor prestigio. Pero las mismas unidades como depósitos de valor se derrumban. Como en los inicios de las unificaciones monetarias, que llevaron a cabo los estados-nación, y que fueron una manera muy ingeniosa de reflotar la confianza perdida. El camino de todo el ciclo va quedando concluido con la aparición de este tipo de discursos en los medios de mayor difusión. Antes del ocaso el negocio monetario tan cuestionado retrocederá definitivamente a manos de las imprentas, hasta terminar vilipendiadas. En este camino inverso las acusaciones son la constante.
Solamente queda hacer las acusaciones que se pronuncian en el video en el lugar adecuado. Las cámaras no son el mejor lugar para celebrar juicios, donde es conveniente la representación de todas las partes. A no ser que el estado de derecho surgido en la misma época que las monedas, ahora tan criticadas, sucumban al mismo tiempo.
Video subtitulado de Victoria Grant:
Extracto del capítulo dedicado al dólar canadiense, del libro “Historia de las principales monedas” de René Sedillot (1975):
1.El tiempo del Wampoum
Tal vez en ninguna parte como en Canadá se presenta la historia de la moneda bajo la forma de un prodigioso resumen: en cuatro o cinco siglos se encuentran confrontados los medios más arcaicos y las experiencias más audaces. En una docena de generaciones, Canadá pasa de la moneda de concha a la moneda abstracta y flotante.
Los indios indígenas venían utilizando a guisa de moneda parte de una concha de molusco que llamaban wampoum. A diferencia del cauri, que era una concha completa usada por los pueblos del Océano Índico, el wampoum es una fracción de la concha, que consiste en una pequeña perla de forma tubular y apenas dos centímetros de larga, extraída del interior de las conchas marinas. Las hay blancas y violetas valiendo en principio éstas la mitad que aquéllas.
La unidad monetaria es el fathom, que es el conjunto de 350 wampoum. Con estas conchas se forman collares, que constituyen adornos y formas de atesoramiento. Además del cambio y atesoramiento, juega papel diplomático y político entre distintas tribus. En ese papel, el color blanco significa salud y riqueza, y el violeta, compasión y simpatía.
Al principio las colonias usan esta moneda con renuencia. Por ello, muchas veces se acude al mero trueque o se utiliza como moneda cualquier otra mercancía de uso corriente. Por ejemplo, las pieles de castor, que tienen el inconveniente de fluctuar su valor de acuerdo con la abundancia de caza o las variaciones de precio entre los peleteros parisienses. También se emplea como monedaa veces el aguardiente, aceptado igualmente por los indios, a cambio del cual entregan sus productos; pieles, carnes de alce, grasa, etc.
Las autoridades coloniales francesas de Canadá desmonetizaron el wampoum en 1670, pero los colonos lo utilizaron hasta principios del siglo XVIII y los indios hasta principios del XIX.
La política de las autoridades de París favorece el trueque y la utilización de monedas primitivas, pues tratan de evitar la salida de numerario de la metrópoli. Los funcionarios de la coloniason pagados en especie, parte en Francia y parte en la colonia.
El comercio ilícito con el resto de América hace que se introduzcan monedas inglesas, portuguesas y españolas. Abundan sobre todo las piastras, que dejan recuerdo indeleble. Pero los mercaderes franceses protestan; quieren ser pagados en moneda propia. Esto hace que se vayan introduciendo piezas francesas. Para retenerlas, en la colonia la libra turonesa se prima fuertemente, llegando al 50 por 100 e incluso algunas monedas fraccionarias (como el liard u ochavo de cobre) valen en la colonia el doble que en la metrópoli.
Entre 1665 y 1670, se concede a la Compañía Occidental de las Indias el privilegio de acuñar moneda, que emite piezas de cobre y plata, pero únicamente para uso de la colonia, lo que limita su alcance.
Esta circulación tan heterogenea está necesitando una reglamentación y disciplina.
2.La moneda de naipe o cartón-moneda
En 1685 se sitúa uno de los episodios más curiosos de la historia de las monedas. El intendente de la nueva Francia, Jacques de Meulles, espera con impaciencia el navío que cada año ha de traer de la metrópoli el numerario necesario para satisfacer los gastos de administración, la paga de las tropas y la compra de las pieles. CAda año, la colonia pasa por una fase de escasez de numerario. Pero este año, más que otros, el intendente tiene dificultades extremas, la subsistencia de los soldados está comprometida, el dinero escasea enormemente… El intendente, audaz e ingenioso, toma una decisión insólita: puesto que no tiene moneda, la fabricará. Cuenta con una colección de naipes muy útiles para la distracción de los colonos durante los rudos inviernos de largas noches. Los hermosos naipes, cuyo dorso está virgen, cortados en cuatro partes, pueden servir a su propósito. Les marca un valor -4 francos, 40 sueldos y 15 sueldos, inicialmente-, las sella y coloca su firma, junto con la del tesorero. Publica una ordenanza obligando a los traficantes a recibir esas cartulinas como medios de pago y prometiendo el reembolso. Tenemos todos los elementos de la moneda-billete: curso legal, curso forzoso, convertibilidad a término. La experiencia tiene éxito.
Emitida por primera vez el 8 de junio de 1685, la moneda-naipe es reembolsada en especie a partir del 5 de septiembre, con fondos venidos de Francia. Las autoridades de París consideran muy peligrosa la utilización de los billetes de naipes en lugar de dinero y así lo hacen saber al intendente el 20 de mayo de 1686.
Efectivamente, la iniciativa es peligrosa, pero cómoda y útil. La prueba es que se repite y en 1686 se hace durar más, pues se empieza antes y se termina más tarde. Los canadienses se van acostumbrando y aceptan los billetes-naipe a gusto. La emisión, que empieza siendo estacional, se vuelve permanente. Desde Versalles siguen llegando condenas, desde Quebec se vuelven excusas y peticiones de numerario, que, al no llegar, fuerzan a seguir emitiendo. Cuando los fondos llegan, el intendente agradece y promete no reincidir…, pero se repite. En 1702 abandona la colonia por la metrópoli el intendente Jacques de Meulle, sin haber retirado de la circulación los billetes-naipe, que se estiman por el sucesor en unas 49000 libras.
La fórmula se extiende de Quebec a todo el Canadá y a partir de principios del siglo XVIII ya no son periódicamente retirados los billetes y se fabrican en mayor cantidad. La inflación comienza. En 1711 las cartas emitidas llegan a las 240000 libras y en 1714 a 1600000. Los billetes-naipe en circulación son tan numerosos que empieza a dudarse de que puedan ser reembolsados: la joven moneda canadiense flota y se deprecia. Los precios de las mercancías suben. El intendente Begon realiza una operación estabilizadora, retirando escalonadamente la mitad de los billetes, reembolsados por la mitad de su valor en especies y letras de cambio sobre Francia. A partir de entonces, durante algunos años Versalles vacila, pero al fin prohíbe la emisión de tales billetes en 1717. Mas el crecimiento de la colonia exige disponer de moneda en cantidad suficiente y finalmente, en 1729, oficialmente se consiente que se emitan 400000 libras en moneda de naipe. Hasta 1749 las emisiones se mantienen en niveles más o menos tolerables, pero en la década siguiente la inflación se desenfrena: la necesidad de la guerra contra los ingleses hace que la circulación se hipertrofie: pasa de un millón de libras a 40 millones, sin contar otros 40 ó 50 en letras de cambio, “ordenanzas” y bonos de caja emitidos por el gobernador de Quebec. Tras la cesión de las colonias a los ingleses, hay forcejeo entre los gobiernos inglés y francés para hacer frente a esta moneda fuertemente desvalorizada. Por el tratado de París de 1763, el gobierno francés se compromete a indemnizar a los tenedores, reembolsando los billetes-naipe por un cuarto de su valor nominal.
3.La colonización inglesa
Si el tiempo de los franceses se ha distinguido por la improvisación en la temeridad, el tiempo de los ingleses es el de la confusión en la libertad. Los ingleses dejan hacer, en un paísdonde, una vez eliminada la moneda-naipe, faltan los medios de pago. Dueños de Canadá, los ingleses encuentran allí monedas de todas suertes y procedencias, sin que traten de eliminarlas.
Así, se encuentran piezas francesas en cobre, acuñadas en la colonia, más las llegadas de Francia: luises, escudos, sueldos, ochavos. Los ingleses introducen sus piezas, que transforman en monedas oficiales, pero que son escasas: chelines y peniques. Circula sobre todo la piastra o duro español, que dará lugar al dólar canadiense. Esta pieza de plata, acuñada en México, hace de moneda-reina.
En realidad, la anarquía es general, pues ante la escasez de medios de pago, en una economía en expansión, cualquiera puede emitir piezas o billetes. Se hacen las más diversas emisiones por instituciones provinciales o empresas como la Compañía de la Bahía de Hudson o la sociedad del ferrocarril de Montreal a Lachine e incluso los comerciantes particulares para facilitar el pago de sus artículos. Cualquier objeto redondo de metal se hace moneda fraccionaria; algunas aprovechan los botones de los uniformes militares. También se emite papel-moneda, aunque lo limita el mal recuerdo que ha dejado la moneda-naipe. Durante la guerra de 1812, que opone el Canadá a los Estados Unidos, el cuartel general del ejército inglés en Quebec emite “bonos del ejército”, que son reembolsados al final del conflicto, lo que contribuye a disipar las prevenciones contra el papel-moneda.
En 1822 una banca de Montreal, con licencia provincial, emite billetes en dólares españoles. Siguen el ejemplo un centenar de bancos con licencia y otros muchos sin ella, pero también emiten otros llamados “bancos fantasma” sin autorización, ni administradores y sin personal. Los comerciantes emiten asimismo sus billetes, “bonos” o “vales”. Tal multiplicidad de medios de pago, con equivalencias difíciles de establecer, hace penoso el arreglo de cuentas. La población se lamenta y pide que se establezca una ordenación y reclama una moneda nacional.
4.Nacimiento del dólar canadiense
En 1867, Canadá, transformado en confederación, se dota de una constitución: el parlamento confirma que pertenece al estado canadiense emitir moneda. La unidad monetaria será el dólar canadiense, dividido en 100 centavos. Fieles a la tradición, las gentes de Quebec seguirán llamándola piastra, dividida en 100 sueldos…
…La emisión de billetes se confía a los bancos con licencia y al tesoro. Éste, desde 1870, pone en circulación billetes de 25 centavos, 1 y 2 dólares, más tarde de 4 y 5 dólares. Para cuentas de compensación, se emiten billetes especiales de 500, 5000 y 50000 dólares…
Permítame como excepción servirle esta tortilla por partes. A modo de serial de un fenómeno que se alarga en el tiempo. A modo de culebrón de aquello que en los medios desaparece por arte de magia. A modo de pincho de distintos ingredientes pero con uno en común que los amalgama.
La primera entrega de esta serie tiene como eje el discurso de una profesional de la sanidad pública. Marta Sibina junto con Albano Dante han realizado un vídeo donde denuncian posibles desvíos de recursos sanitarios hacia los bolsillos de algunos de sus gestores. Un sector proporcional al espacio que ocupan nuestras enfermedades mueve miles de millones de euros al año. No es sorprendente que en la organización del sistema haya estos deslices. Es difícil precisar dónde, cómo, cuándo…
Cuando tuve la ocasión de escuchar este documento que le recomiendo pensé que ya lo había visto alguna otra vez. El discurso me resultaba cercano en la memoria. La voz se me hacía familiar. El tono empleado amigable. Tuve que repetir su visionado varias ocasiones para asegurarme que no estaba escuchando la entrevista a una monja llamada Teresa Forcades. De hecho no entendí nada a las primeras de cambio. En la cabeza todavía me resonaban las palabras vacuna, gripe A, Baxter o coadyuvante. Pero finalmente comprendí que se trataba de otra cosa.
Los autores del documento hablan de apropiación directa de recursos para fines no sanitarios. Detallan nombres y apellidos. Denuncian silencios que matan. El escándalo afectaría a varias fuerzas políticas catalanas. Las consecuencias de este excelente trabajo de investigación se prevén demoledoras. Como el otro vídeo que tanto me recordaba. Le dejo con el robo más grande de la historia de Cataluña. A la vez invitándole a conocer otras curiosas historias relacionadas que se cuecen en nuestra geografía.
Hay imágenes que no requieren excesiva palabrería. Solamente piden explicación convincente. Esta filmación es un gran ejemplo. Para suerte de nuestra imaginación el relato se narra en búlgaro:
Aunque hayan transcurrido dos días desde la finalización oficial de la eliminatoria más esperada de la Copa del Rey lo acontecido sobre el terreno de juego todavía se elonga un tiempo más. Abandono transitoriamente ese asunto crucial para nuestras vidas con el fin de presentarles por segunda vez este otro seguramente de menor importancia pero con sus consecuencias reales.
Tal y como les relataba meses atrás, pueden comprobarlo aquí, el recurso más preciado escasea por varios motivos. Me refiero al medio de producción por excelencia. Me refiero a la tierra cultivable. En el documental que encontrarán a continuación tendrán la oportunidad de conocer una de esas razones de la escasez. Sólo se plasma una de las muchas pero merece la pena visionarlo con paciencia. Merece la pena retrotraerse en nuestra vidas y darse cuenta de la continuidad de un proceso que si no afectó directamente a nuestra generación se mostró de lleno en algún antepasado más o menos lejano.
La tierra poco a poco va sufriendo un proceso de concentración peligrosa y lo hace en las regiones del globo más vulnerables. Las hipotéticamente más exultantes ya hemos concluído la barbaridad que nos narra el video. Somos tan ricos que después de 30 años de vida laboral apenas podemos llegar a adquirir un techo incapaz de satisfacer nuestras necesidades alimenticias. Ya sé que individualmente somos capaces y es más asequible que un vehículo a motor. Socialmente otro cantar. Si desea ver una de las razones del porqué disfrútelas con imágenes:
Corren épocas de pérdida de prestigio de una actividad que gozó de toda la popularidad que podía tener. A modo de boomerang lo que antes era virtud se va conviertiendo en defecto. Poco a poco van saliendo a la luz uno tras otro. En parte por razones infundadas que los medios sensacionalistas tienen necesidad de propagar para vender información. En parte por populismo mediático que necesita satisfacer la demanda de una sociedad con sed de venganza. En parte por deméritos de la propia banca que se compromete sensiblemente con una de las últimas decisiones tomadas.
Con el pistoletazo de salida a la crisis se establecía también el inicio de la depauperación de un tipo muy extendido de persona que había adoptado ciertos tipos de conducta. Son seres que en su mayoría intuyo que deben haber asumido su culpa por un excesivo endeudamiento porque no abren la boca desde que se les cerró el grifo. Hay otros que pese a no poder hacer frente a sus obligaciones crediticias se organizan y luchan o lo hacen individualmente. Están convencidos de no haber cometido ningún pecado y se rebelan contra lo que les acontece. Tengan razón o no la tengan, se lo crean o lo hagan por divertimento, a ninguno de los que ocupan los despachos políticos o financieros les preocupa lo más mínimo todo aquello que puedan llegar a perrear. El espacio reivindicativo es la calle y el de los otros el palacio. La distancia es abismal y la preocupación remota.
Sirva de ejemplo la transformación de participaciones preferentes en acciones para ver el embrollo en el que se sumergen las finanzas a partir de este momento. La víctima ha cambiado de vertiente. Ya no es un deudor sino un acreedor. Aunque nos encontramos de todo también por este bando. Hay quien se cree con alguna razón y hay quien sabe fehacientemente que no tiene ninguna. La razón habría que buscarla en el grado de conocimiento de lo que se cocía con la firma de lo pactado. No obstante algún espabilado saldrá a la palestra aduciendo ignorancia para calmar el lamento acontecido.
Los mismos que hoy forman plataformas en defensa de sus ahorros y hasta organizan concentraciones frente a las sedes de entidades financieras mañana podrán asistir a las juntas de accionistas. Las entidades financieras han trasladado al energúmeno hacia el templo con la decisión de canjear participaciones sin derecho a voz ni voto por acciones con derecho a expresar el malestar. La decepción supongo irá incrementándose en lo que resta de ejercicio. Vienen publicaciones de resultados de 2011 decepcionantes. Vienen ampliaciones de capital a mansalva. Vienen recortes en el dividendo que suponen otro mazazo para buscadores de rendimientos fijos.
Los medios de comunicación hegemónicos intentan seguir explicando lo que aconteció años atrás. Décadas después de la puesta en circulación del nuevo vehículo financiero analizan las características de su motor. Décadas después retransmiten el malestar presente sin profundizar en el futuro que se está cociendo. El futuro siendo incierto nos muestra una tendencia al alza reivindicativa. De la misma manera que los recortes ya son protestados por las fuerzas de seguridad la banca ha hecho posible la proliferación del lamento hacia su propia casa. Tomen nota de lo que acontecerá hacia finales de la primavera e inicio del verano. Tienen el ejemplo en estos videos finales que prometen multiplicarse exponencialmente. Como las finanzas lo hicieron durante tantas décadas:
Los recortes que ya no lo son están dejando todo tipo de damnificados. El motivo por el cual ya no existen los recortes lo dejo para un futuro no muy lejano. Las consecuencias que provocan directamente en el funcionario van a ser protagonistas de esta vuelta de tortilla.
Por si no son lo suficientemente adictos a los titulares de prensa les hago un esbozo de lo ocurrido esta última semana en Catalunya con los “mossos d’esquadra”. Esta clase concreta de funcionario ha salido finalmente del armario reclamando clemencia al repartidor de cheques. El cuerpo que debería protegernos de los lobos se ha encerrado en comisaría y se ha manifestado en la calle. Lo más asombroso es que han sido capaces de protestar ante el presidente Artur Mas con gritos de viva España y enarbolando la bandera rojigualda. Con Felip Puig, máximo responsable policial, tuvieron la benevolencia de recibirlo sólo con silbidos. El mismo político se congratulaba de la actitud del cuerpo de no mostrarle simbología españolista. Como colofón, una vez terminados los actos más puramente reivindicativos, los “mossos d’esquadra” han decidido dirigirse al ciudadano en castellano como símbolo de protesta.
Otra vez tenemos los trapos idiomáticos encima de la mesa. Los cuerpos de seguridad podían haber optado ante la desesperación recortista por hacer uso de la violencia extrema. Pero fíjense que no lo han hecho. Han utilizado un arma de destrucción masiva mucho peor. El idioma utilizado como instrumento de discordia y de lucha.
Ante la siembra de distanciamiento idiomático un servidor se ve obligado a contrarrestar la acción del cuerpo de seguridad. Utilizaré los idiomas que quieren enfrentar como fuente de sabiduría. Vean a continuación la siguiente lección que nos dan dos formas distintas de entender el mundo que terminan ocasionando un código hablado y escrito de comunicación.
En castellano cuando no tenemos suficientes recursos en el presente decimos que requerimos un “anticipo”. En catalán, en cambio, solicitamos una “quitança” o una “bestreta”. Una curiosidad que tiene jugo. En una región del globo los recursos extraordinarios se perciben como un bien ante la necesidad. Nos anticipan lo que deberíamos cobrar mañana sin ninguna connotación negativa. En otra región el mismo proceso se percibe como una deuda. Como expresan ambos términos catalanes los recursos extraordinarios presentes nos merman recursos futuros. Jugar a pedir en el presente significaría tener que llorar en un futuro. Connotaciones totalmente negativas las que esconden los dos vocablos catalanes referidos a esta fenomenología financiera tan popular. Pero no tan escondidas estaban en el ambiente. Se reflejaba por ejemplo en el número de cajas de ahorros existentes por metro cuadrado con una de ellas en cabeza de las europeas. Algo que no puede ser casualidad sino que interactúa con la manera de pensar y la manera de expresarlo.
Dicho todo esto permítanme la moraleja final. Los idiomas tienen suficiente dinamita para hacer estallar códigos y gargantas. La verdadera rebelión será concebirlos como herramientas de comunicación y aprendizaje. Algo a lo que raramente pueden optar las gallinas que un mes tras otro ven la luz de un fluorescente y la sombra del lobo. Los guardianes de la granja se tiñen de instinto depredador con este tipo de decisiones. Mientras los repartidores de pienso disfrutan. Tienen la excusa perfecta para repartir un poco menos. Así el gallinero está más silencioso. ¿Será hora de solicitar otro anticipo? ¿O esta vez vamos a ser lo suficientemente bilingües para reclamar la tierra donde picotear?
Por si les queda alguna duda aquí pueden ver a los granjeros indignados:
Imagine por unos momentos que aquel que ostenta la propiedad de cualquiera de las populares tabernas de nuestro país tiene la idea de expandir el negocio y para ello cuenta con los recursos que usted le pueda aportar más allá de los que frecuentemente se deja en su barra. Se le ocurre la brillante idea de emitir títulos de propiedad del local que impidan poner en duda la capacidad de decisión a la que no quiere renunciar. Además desea seguir apropiándose de la mayor parte del negocio. En caso de que el viento pudiera soplar en contra el día de mañana desearía tener las menores obligaciones posibles con los nuevos propietarios.
Reconozco que este cóctel es de difícil elaboración y peor digestión. Pero los bares en los que confiamos son capaces de servirnos gasolina con dióxido de nitrógeno añadido y parecernos un estupendo refrigerio de mediodía. Más o menos en estas pretensiones se movía la banca mayoritariamente y algunas grandes empresas de nuestra geografía más inmediata. Lanzaban entre la clientela más incondicional productos que implicaban la propiedad de la barra pero que no daban derecho a saltar al otro lado. Las participaciones preferentes tienen unos rendimientos estipulados por contrato. En la letra firmada se podía leer claramente qué pagaban anualmente o qué no pagaban y cuándo. A cambio de este rendimiento más o menos fijo en caso de quiebra del negocio ofrecían preferencia respecto el propietario con voz y voto en el cobro del capital liquidado.
Sigo con el ejemplo de lo acontecido en el Banco Sabadell con pretensión de dilucidar no solamente lo que ocurrió con las misteriosas participaciones preferentes sino también para intuír lo que podría suceder en el futuro próximo. La entidad que nos sirve de ejemplo emitió millones de euros de títulos de propiedad de su negocio en las condiciones que les relataba al principio. Con un rendimiento en caso de bonanza atractivo para un ahorrador que le asustaría meterse a tabernero. Pero con un rendimiento ridículo para alguien que se siente seguro de poseer aquello en lo que cree. El resultado de la venta fue muy sencillo. Los dueños del Banco Sabadell consiguieron compartir propiedad entre los que jamás habían pensado en adquirir bares. A cambio recibieron recursos con los que seguir dirigiendo a solas la actividad expansiva que sabe perfectamente cual fue.
Dada la rareza de la combinación algún día tenía que estallar y lo hizo paulatinamente durante el último trimestre de 2011. Fue entonces cuando descendió una normativa desencadenada en Basilea hacia instituciones y particulares que cambió el escenario. Hasta 2011 la normativa era condescendiente con la manera que había ideado la banca para solucionar hipotéticas crisis de liquidez de los poseedores de estos raros títulos de propiedad. Como toda pertenencia las participaciones preferentes son para toda la vida. En caso de necesidad de adquirir inesperadamente otro bien por parte del poseedor el banco buscaba otro posible propietario que pagara el mismo precio que el anterior. Si el cóctel era raro añadida esta pimienta se hacía infumable. Pero se tomaba día tras día en el templo del mercader. Pasándose el mercado por el forro circulaban los títulos de propiedad en régimen de semi-clandestinidad con un precio inamovible.
Llegados a 2012 la continuidad del sistema cambiario es inviable por normativa. La solución de la entidad que nos sirve de ejemplo a lo que les quiero contar ha sido ofrecer la transformación de títulos de pseudo-propiedad en títulos de propiedad en un proceso que tendrá dos fases. En un primer canje se transformará el 90% del capital a principios de 2012. En un segundo se transformará un 12% a finales de este mismo año siempre y cuando el nuevo accionista conserve todos los títulos hasta la segunda fecha.
El partipacionista transformado en accionista estará por fin sometido a los vaivenes de precios habituales en los mercados de renta variable. Ya de alguna manera lo estaba antes del proceso de canje. El precio al cual le cambiaban participaciones por propiedad fue resultado de la cotización media del cierre de la acción durante multitud de sesiones bursátiles. Un periodo en el cual sospechosamente tanto las acciones de Banco Sabadell como todas las demás del resto de la banca han experimentado notables ascensos. A mayor precio de canje menos títulos recibe el participacionista. En el caso que nos ocupa un 30% aproximadamente se han apreciado los títulos de propiedad desde mínimos de septiembre. Pero en el caso del Santander un 15%, en BBVA un 12%, los de Bankia un 12%, Caixabank un 20%, Popular roza el 30% y Bankinter supera ese porcentaje. Todo ello en un panorama donde la totalidad de acciones ascendió de media un 7% en el despertar bursátil del último trimestre.
No siempre tiempos pasados fueron mejores. En el ejemplo verán el porqué. Quienes poseían participaciones preferentes de Banco Sabadell han tenido la oportunidad de transformarlas en un 90% en acciones transformables fácilmente por dinero. El problema será el precio al que lo hagan teniendo en cuenta la característica novedosa para sus poseedores. Partimos de precios bajos históricos pero relativamente más altos que hace tres meses. ¿Usted cree que un bar que compra el negocio del vecino que está en pérdidas multimillonarias puede aumentar la valoración de sus títulos de propiedad? Pues lo que ha hecho el Banco ejemplar ni más ni menos ha sido adquirir la CAM por un euro pero con la obligación de reflotarla. Para tal tarea lo que va a necesitar en primer lugar es tapar agujeros con más dinerito que procederá en gran parte de la emisión de nuevos títulos de propiedad que engrosarán la lista de los ya existentes. El bar que ganaba 1000 euros al mes adquiere otro que pierde 500 y encima tiene que invertir si no quiere desaparecer para siempre entre las goteras del vecino que en el futuro pueden ser inundaciones. En la bolsa el efecto adquisición de ruínas se puede notar y mucho.
Desde ahora hasta diciembre hay mucho tiempo para que el mercado sitúe los precios en los que se deberá acudir al segundo canje a nuevos mínimos históricos. De aquí a diciembre hay mucha necesidad de capital. No solamente del banco que nos sirve de ejemplo sino de todos los demás e infinidad de otras empresas no financieras. Con este escenario me atrevo a augurar que la fidelidad de aquellos que mantengan sus nuevos títulos de propiedad esperando el 10% restante será pagada con desilusión. El mercado es así de terrible cuando se da la vuelta. El capitalismo popular quizás se la haya empezado a dar para siempre.
Por si la estancia en la barra se le ha hecho un tanto pesada póngale un poco de música respetando el descanso de los vecinos. Probablemente ellos no se merezcan participar preferentemente en sus asuntos:
Kepler-34b y Kepler-35b son dos de los nuevos descubrimientos recientes de la agencia espacial estadounidense. Confirman por tercera ocasión lo que anteriormente al hallazgo del otro planeta similar Kepler-16b sólo era teoría. El carácter genuíno de estos tres astros es disponer de dos soles como pueden leer más extensamente en esta noticia.
Lo más curioso del asunto es que los planetas circumbinarios -es así como se conoce este tipo de peculiaridad- son complejos climáticamente. La distancia entre el par de estrellas y las masas mayoritariamente de hidrógeno son variables. Mientras la ciencia indaga misterios a años luz de nuestro entorno todavía no ha respondido ampliamente a fenómenos como el que pueden divisar en esta filmación:
Para abrir vías de misterio desde el espacio exterior se creó también este espacio. Vivimos épocas en las que el clima que se respira sobre nuestro globo es para grandes cantidades de seres prácticamente irrespirable. Piensen en la seria posibilidad de que lo acaecido en marzo de 2011 en China tan sólo sea la constatación solar del clima enrarecido de nuestro planeta. Si uno de los padres de nuestra existencia espacial nos lanza este aviso agárrense porque quizás nos esperen solsticios extremos.
Cerramos hace doce días el año 2011 cinematográficamente. Un ejercicio retrospectivo muy usual es el de hacer cálculos de recaudaciones en taquilla para valorarlo. Más allá de premios institucionales o galardones de críticos especializados contamos con el gran baremo del taquillaje como aproximación a la opinión del espectador. Artículos como este se mueven al entorno de este dato que con total seguridad es uno de los más objetivos con los que contamos.
A partir de los números queda la posibilidad de interpretarlos. Nunca es acometida por la sociedad entera esta tarea sino por unos cuantos en particular. Así es como se diluye la imparcialidad de un número. Según los vasos medio llenos o medio vacíos surgen conclusiones. Según qué líquido contenga el vaso una gota puede ser suficiente para alterar todo un resultado analítico.
En el caso que nos importa vemos como el cine español aumenta su participación en el total de recaudación en taquilla pero lo hace con una producción destacada de todas las demás. Torrente volvió a las pantallas planas con rotundo éxito y todo lo demás se intuye en declive. Pero similarmente al resto del panorama cinematográfico mundial. La excusa a la situación es fácil por parte de los que antaño vendían historietas. La imposibilidad de monopolizar la taquilla resta recursos, abre paso a reivindicaciones y extiende el sentimiento reactivo a la otra parte.
En 2011 Torrente logró tapar el agujero del cine español y otro mucho más inmenso. Más allá de las taquillas permitió calmar las intrigas de una sociedad que tiene la necesidad de medio satisfacerlas en campos de fútbol o pantallas de todo tipo. Pero a su vez un director como Tinieblas González se galardonó con el óscar a la honestidad. Fruto de la situación delicada en el extrarradio del personaje mítico Torrente alguien debía tomar el faro para iluminarnos. Les inserto el video de una de las ruedas de prensa más suculentas que podrían pasar a la historia por su contenido. El panorama del cine español contado desde dentro extensamente.
Sólo se le olvida a Tinieblas la óptica global en la que el cine no es más que otro de aquellos bienes que ha modificado su condición gracias al cambio tecnológico. Para bien o para mal ha pasado a ser no privativo. Para bien de aquellos que se adapten al nuevo contexto o para mal de aquellos que continúen instalados en viejos paradigmas. Me atrevería a afirmar llegado a este punto que no sólo va a ocurrir este fenómeno misterioso en el cine. Para no desvariar demasiado les dejo con el film.
Tinieblas González: “El cine español está prostituído”. Rueda de prensa completa
En el Congreso vienen aconteciendo infinidad de sucesos misteriosos. Uno de ellos fresco de esta mañana y digno de comentario. Le decía hace ya alguna semana que tenemos una novedad por el ambiente. Concretamente aquí se lo anunciaba. El sexo se va perdiendo como infinidad de idiomas y dialectos en el planeta. Y si no a qué vienen estudios como este en el que se concluye; “hombres y mujeres aún más distintos de lo que se pensaba.”
Siendo tan distintos confundimos el género en las mejores casas, en los más influyentes palacios y en breve en las consultas de urología. Confundimos el éramos con el ser. En el fondo somos unos románticos que deseamos recuperar especies, idiomas, sexos y porqué no hasta el amor. Superficialmente unos meros títeres movidos por la confusión.
El nuevo ministro de ah!cienda se suma al desvarío sexual iniciado por Bibiana Aído. Según Evo Morales a causa del uniformismo al que nos empuja comer carnes insaludables. Si tiene dudas clique por ahí arriba. Si lo tiene claro clique el play y disfrute del futuro:
La epidemia de cáncer que sobrevuela la élite dirigente latinoamericana trae cola. Quédense con un verbo que parece ganar popularidad; sobrevolar. Las suspicacias no solamente las lanza Chávez en forma de declaraciones. También se las notificó alguien a la presidenta argentina y no hace precisamente poco. En este video pueden escucharlo. La conclusión por el momento escasea. Quizás llegue la próxima década sin prisa pero con pausa. Ahora toca sanar.
A falta de pocas horas para pasar página al 2011 es fácil encontrarnos con miradas retrospectivas a lo acontecido durante los últimos 365 días. Me gustaría centrarme en un hecho no exclusivo del pasado ejercicio.
Se ha ido fraguando hace pocos lustros y va tomando importancia. En 2011 hemos vivido con toda rotundidad la mayor presencia de la teoría conspiranoica a la hora de interpretar la realidad diaria. El fenómeno está ligado a la aparición de nuevos medios de comunicación que sólo recogen un conjunto de rumores bastante extendidos socialmente. Los gérmenes estaban esparcidos e internet ha ejercido de tubo de ensayo donde se juntan para multiplicarse, mutar, evolucionar y quién sabe si salir del laboratorio y poblar la tierra.
Tanta importancia adquiere el fenómeno que los medios más tradicionales van contagiándose de este espíritu interpretativo aunque sólo sea para satisfacer una nueva demanda que ha generado la red. Con mayor o menor acierto lanzan informaciones entre las cuales les muestro este video:
El hecho de sospechar del otro es lógico en un mundo donde todo aquello que no se desea mostrar es invisible. También es comprensible que embebidos por la espiral de problemas económicos necesitemos echar la culpa de nuestra situación hacia fuera. El exterior viene a equipararse a la oscuridad de la que percibimos lo que se nos ilumina. Por ese motivo no es nada raro que todo aquel que tenga una linterna a mano se haya hecho un lugar en el mundo de la información. Así personajes como Daniel Estulin o David Icke van llenando palacios de congresos y apareciendo tímidamente en las pantallas más generalistas.
El fervor popular necesita tanto a líderes de la linterna como dianas para el improperio. Unos sirven una cosa y otros se sirven de la otra. La tendencia es irremediablemente al aumento de la espiral. Durante 2011 ha adquirido el mayor tamaño de la historia. Me pregunto llegado al próximo ejercicio si para el bien de la humanidad o para sustituir la sospecha hacia unos personajes por la desconfianza hacia otros. ¿Será la hora de separar el grano de la paja entre las informaciones propagadas por los dueños de la linterna? ¿Será la hora de sospechar de nosotros mismos y consecuentemente de todo aquello que hemos engendrado? ¿O será el momento de seguir la espiral de culpabilizaciones hacia los cielos olvidándonos de lo que ocurre en la tierra?
Les contaba hace pocos días que había leído informaciones que hablaban de las posibilidades reales de que la moneda actualmente de curso legal tenga las horas contadas. Concretamente en esta entrada.
En la linea de asimilación de nuevas informaciones me encuentro con esta entrevista. A continuación les cuento lo que me ha terminado de inspirar:
Por fin tengo más o menos claro que en europa no hay crisis alguna. Hay muchas y de muy distintas características. Una de ellas es la monetaria que afecta a unos pocos pero quieren hacernos creer que nos incumbe. Otra de efectos radicalmente contrarios es la crisis política. Nos afecta a los desposeídos de capacidad de decisión pero bajo el telón llamado democracia parece que no vaya con nosotros.
Merecería la pena poner en común las distintas crisis que nos afectan a la multitud. Nada tienen que ver en algunos casos y en otros se asimilan bastante.
A propósito de las palabras de uno a quien considero uno de los mejores presidentes entre los muchos países existentes en el globo. También es verdad que la política no puede dar mucho más de sí pero había que destacarlo. Tienen las declaraciones en este video:
Les dejo también con este artículo encontrado en una universidad venezolana:
Pueden leer exclusivamente a partir del final de la página segunda del documento o de la 68 de los folios escaneados. Se darán cuenta fácilmente de lo que uno de los mejores políticos del planeta parece desconocer todavía. Es archiconocido que la investigación del cáncer ha dado vueltas durante la historia médica. Ha deambulado la búsqueda de la causa de los tumores por bacterias, virus, hongos, retrovirus, radiaciones etc. Pero también lo es que los cánceres se inducen en los laboratorios. En Venezuela también se consigue como queda patente en el artículo que habrán leído con interés. Desde Estados Unidos un poco más difícil pero no imposible.
Esperemos que sea menos dificultosa la recuperación de todos aquellos líderes latinoamericanos afectados por este proceso celular. En el caso concreto del presidente venezolano con la colaboración de la primera potencia mundial médica como es Cuba.
Llevamos días en los que el vendaval de información entorno a la figura de Iñaki Urdangarín ha devenido en terremoto en toda regla alcanzando la Casa Real entera.
El día de los santos inocentes no podía ser la excepción. El yerno ha sido incluso protagonista de algún chiste mediático. Y si no es mediático ha sido popular en las denominadas redes sociales darle a la crítica inventiva. Todo sea con el fin de ridiculizar la institución entera.
Déjeme decirle algo antes de empezar mi análisis particular sobre la figura del monarca y lo que últimamente le rodea. Tengo la particular percepción de que la institución en sí carece de legitimación en la opinión pública. Si nunca tuvo gran aceptación popular cada vez la tiene menos. La tendencia natural empuja a la muerte a los pocos acérrimos a una institución que en los años 70 se vendió como indispensable para la transición hacia la democracia parlamentaria. Y si no era por la institución hubo otros que se sumaron a la tendencia por el personaje. Sólo una minoría tenía el alma monárquica. Una minoría que además de ser minoría vio construirse un sistema político que nada tenía que ver con su ideario. Me estoy refiriendo por ejemplo al carlismo y sus ansias legítimas de absolutismo. No de una figura cualquiera elegida como jefe de un estado resultante que podríamos tildar de todo lo que usted quiera menos monárquico.
Trenta y tantos años después de la restauración percibo este declive paulatino de las filas monárquico-parlamentarias y también de las juancarlistas. Pero eso no me preocupa ni merece ser motivo de análisis. Como ya les he dicho es un motivo en parte natural por relevo generacional. La otra parte es la que tiene miga. Existe un desencanto con el actual jefe de estado y la institución entera. Hasta ahora el fervor popular contrario a la monarquía parecía solamente reservado a la intimidad popular. De boca en boca las opiniones e informaciones se van deformando siempre que los grandes medios no reflejen el sentimiento. Pero es que ahora lo están haciendo a marchas forzadas. Ahí está mi intriga. ¿Por qué?
Abro cada día todo tipo de periódicos escritos y digitales y parecen una repetición del día anterior. Como en aquella época en la que “El Mundo” destapaba a diario un nuevo caso de corrupción relacionado con el PSOE. Pero a diferencia de lo acontecido hace alguna década, desde que estalló el caso Urdangarín la información se puede leer en todos los medios. Algunos profundizan más en todo lo que es la corona. Otros más monárquico-parlamentarios se quedan con el análisis a secas del caso en cuestión. Pero incluso de vez en cuando se plantean la posibilidad de pérdida de aceptación de la institución entera. Lo preguntan abiertamente en sus canales interactivos. Supongo como consecuencia de la preocupación ante lo que perciben como novedad en los otros medios y como constante en la sociedad.
Personas e instituciones republicanas siempre han tenido presencia mediática. Jamás aquellos que han echado trapos sucios al Rey o a cualquiera de sus familiares. Es lo que ha permitido a algunos denunciar probables censuras públicas. Le dejo dos ejemplos que ponen en evidencia que material lo había por ambos bandos aunque hasta ahora sólo nos mostraran uno:
Me pregunto si Iñaki Urdangarín ha desatado la excepción mediática o si vendrá siendo norma a partir de ahora el linchamiento hacia la casa real. Por el momento la tendencia adoptada parece que sea la última. Por el momento nadie corta este fuego que arde entorno a la institución renacentista. Y me sigo preguntando porqué no ocurre como otras veces. ¿Quizás se considera el relato de la manzana podrida entre el resto de piezas saludables con todos los efectos colaterales pertinentes? ¿Quizás se considera desde altas instancias lo mismo que consideraron las bajas hace tiempo?
2012 desvelará muchos enigmas. Antes del solsticio más esperado de la historia veremos resolverse este otro. ¿Empezó la conspiración contra la casa real o todo forma parte del juego monárquico?
Desde tierras lejanas, las mismas donde Marco Polo viajaba, nos llega la noticia de la superación de los 500 km/h en el ferrocarril de alta velocidad. Tal como ha estado deslizado sobre la vía me han venido a la memoria otras dos ideas que continúan cocinándose en el país famoso por el arte de copiar tecnología.
Una de ellas es este fenomenal proyecto:
La otra la siguiente:
Como pueden ver, quizás alguno hasta entender las narraciones, no se trata de soluciones superficiales. Son grandes soluciones a un gran escollo del crecimiento. La movilidad es un gran problema a resolver en todo el mundo occidental. Brevemente podriamos decir que el mundo desarrollado ha hecho frente al crecimiento de los desplazamientos inventando nuevos mecanismos de locomoción. Hasta llegar al punto en el cual las grandes ciudades se congestionan. En los desplazamientos entre urbes las ganancias de tiempo vienen cada vez más asociadas a la mejora de la red viaria que a la del medio de transporte. Hasta llegar a la paradoja de volver al ferrocarril en algunas partes del globo, siendo éste ni más ni menos el primer medio que se movió por tierra mediante energías no animales.
El motivo por el cual el ferrocarril ha sido elegido para desarrollar altas velocidades no se debe a la imposibilidad de los otros vehículos terrestres a hacerlo. Es una cuestión de seguridad. Lo de la sostenibilidad energética un cuento que espero no volver a calificarlo como chino. Tras lo que que les he anunciado anteriormente me parecería inmerecido.
Una cuestión es que el imperio asiático avanza. Desarrolla tecnologías a partir de otras existentes pero también apunta soluciones que complementan las maneras de hacer occidentales. La otra cuestión que me viene a la cabeza llegados a este punto es porqué los otros imperios existentes hasta hace pocas décadas optaron por prescindir de aplicar altas tecnologías al ferrocarril. Durante la guerra fría tanto la Unión Soviética como Estados Unidos enchufaron motores de reacción a prototipos que superaban con facilidad los 250km/h. En ambos países esos prototipos ostentan el récord de velocidad ferroviaria. Tal como experimentaron desistieron en el intento. A día de hoy tanto en un estado como en otro sigue dominando en el transporte de personas entre distancias medias el avión.
En cambio Japón y la Unión europea no caracterizados precisamente por la baja densidad de población se lanzaron en los últimos tres decenios a la construcción de una red de alta velocidad. Una red que ocupa espacio y tiene muy probablemente un techo de velocidad inferior a la alcanzada en China. Como ejemplo sólo les diré que entre Madrid y Barcelona difícilmente se podrán alcanzar velocidades estratosféricas salvo en territorios como los Monegros. Todo por cuestión de seguridad.
Sin embargo seguimos con más proyectos ferroviarios. Quizás para abandonar el ferrocarril convencional, desertificar el territorio y así poder alcanzar velocidades de órdago. Quizás por el mero hecho de no darnos cuenta de la potencialidad del transporte aéreo. Según cómo se mire más moderno según cómo más antiguo. Quizás sea la discrepancia en la idea de modernidad lo que haya conducido a Estados Unidos a seguir con la aviación y a Europa a apostar por el ferrocarril. Rodeados de esnobismo no podemos esperar otra cosa. La practicidad quedará para otra época. Los chinos con su eterna fama de copiones van cardando la lana.
Buen reportaje para percibir como continuamos asimilando los términos sanidad y medicina. La insanidad no es universal pero se va extendiendo por todo el planeta. La medicina que debería ser puntualísimamente utilizada va convirtiéndose en universal en cuanto a la necesidad de uso. Y llegados al extremo viene la queja porque nos cortan el suministro: “¿Pero la sanidad no es universal?”
Por aquello que decía el rey sobre la igualdad de la justicia. Por cuestiones de género hace tiempo dejó de serlo. Un ejemplo extremo de la deriva que convierte la justicia pública en justicia púbica: El maltrato a los transexuales será considerado violencia machista
Otro ejemplo ya no relativo al poder judicial sino al ejecutivo. Allí la igualdad también ha brillado por su ausencia desde tiempos inmemoriales. Ahora quizás un poquito más: Un Gobierno con los lobbies dentro
Tras 14 años esta famosa cadena de comida rápida echará el cierre a sus establecimientos en el país andino. Lo leen bien. Por primera vez en la historia la empresa de comida rápida ha sufrido un revés inesperado. Pero por razones que no estaban en la imaginación de bolivianos, estadounidenses ni de los que contemplamos la realidad latinoamericana más allá del charco.
Esta gran empresa mundial es un símbolo del nuevo expansionismo norteamericano a partir de los años 50. El día que abrió establecimiento en Moscú fue el que extraoficialmente pudimos dar por concluida la etapa de la ciudad rusa como capital soviética. Con la llegada de tal empresa se trasplantan hábitos y en mayor medida flujos monetarios hacia el centro del imperio de la comida rápida. Unos flujos en gran parte consecuencia del famoso índice big-mac que nos detalla minuciosamente cómo está sobrevalorada o infravalorada una moneda. Es el mejor barómetro monetario global el que tiene como unidad el precio relativo de la hamburguesa.
En Bolivia no hubo una política antiimperialista en este ámbito. En Bolivia hubo libertad absoluta y una actitud racional respecto la cadena. Por simple cuestión de demanda y oferta que tanto gusta mentar al imperio. Por cuestión de practicidad estomacal desde el lado de la demanda. A los ojos de los bolivianos ese tipo de manjar era dificultoso de digerir y optaron por la abstención masiva. Debe ser en la única región mundial donde el abstencionismo logra derrocar un imperio aunque solamente sea por la parte empresarial. El mercado es el mercado y tiene estas virtudes inexploradas.
Hoy modestamente lo voy a hacer. Voy a tomar el congreso de los diputados por unos momentos. Con un teclado que va a disparar propuestas. Propuestas alternativas que es lo que más asusta. No provocan dolor sino que son balsámicas. Prosigo con el masaje tal y como nos presentó Rajoy sus 12 frotaduras para salir de la crisis en cada uno de los apartados pertinentes.
Revalorización pensiones
Por productividad como los salarios. ¿Está claro verdad?
Reducción de déficit
Con pensiones ligadas a productividad se lograría superávit.
Saneamiento banca
Con los salarios bancarios ligados a productividad la masa salarial de este sector pasaría a ser cero. Buen momento para provisionar y reconocer pérdidas en los balances.
Eliminación de puentes
Declaración de los 365 días del año laborables. Como en Madrid con el libertinaje comercial.
Congelación de empleos públicos
Privatización de fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Con salida a bolsa incluída. Que nos defiendan los mercados.
Jubilación
Libertad de jubilación. Cobro en función de las aportaciones más revalorización del plan de pensiones privado.
Privatización TV públicas
Supresión de los medios de comunicación públicos. Privatizados, salida a bolsa y que nos informe el tortillismo casero.
Reforma educación
Que la iglesia nos instruya. Basta ya de escuela pública para los niños. Los adultos con el tortillismo tienen bastante.
Pago del IVA cuando se cobre
Pero de un IVA del 100%. ¿Qué es eso de permitirse el consumo un país fuertemente endeudado?
Deducción por primera vivienda
La deducción solamente por la última mucho menos gravoso.
3000 euros por nuevos trabajadores
En función de la productividad que siempre es pasada.
Reforma de sociedades
Eliminación del impuesto de sociedades. Con el IVA en el 100% ya hay suficiente.
Creación ministerio agricultura
Hay que crear un ministerio para ponerle puertas al campo. Un fracaso histórico que nos llevó a esta crisis.
Sanidad
Reparto de una pastilla de jabón a cada súbdito y cuidado a todo aquel que le caiga al suelo.
Reforma organismos
Trasplante de estómago a todos los diputados. Sustitución por uno metálico.
Turismo
Fomento del turismo sexual urgentemente. Conversión de las oficinas inmobiliarias y bancarias cerradas en burdeles. A través del banco malo, claro está.
Jubilación a los 67
Crear las condiciones de vida adecuadas para que la esperanza de vida descienda a los 66.
Tenemos ya todos los ingredientes para pasar a la historia en el glorioso 19-D. Que Su Majestad Don Juan Carlos decida otra vez.
Me llamo Dani...él, vivo en Barcelona y no recuerdo lo que estudié ni cuando. Terminada mi larga enfermedad llamada titulitis empecé a autoaprender y a pensar libremente. Desprovisto de títulos nobiliarios por linaje y de títulos académicos por renuncia solamente me queda la desnudez intelectual necesitada de atuendo. Provisto por experiencia de una sensación respecto la verdad objetiva como inalcanzable me atrevo en este espacio a ir creando otra realidad subjetiva. Una de tantas con la que puede ser que simpatices o antipatices. Sea lo que fuere espero que lo expreses comentando en público, o bien en privado a través del correo tortillismocasero@gmail.com. Puedes realizar propuestas de todo tipo. La desnudez lo admite todo. Si quieres realizar alguna donación hay millones de entidades desnudas de dinero que las reciben. Si deseas hablar de algún proyecto constructivo te responderé.
